Search results
-
Entrevista a Ricardo Forster, filósofo, escritor y docente universitario.
Entrevista a Alejandro Grimson, antropólogo, profesor universitario e investigador del CONICET.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
Este espacio, este programa de radio, nació con la idea de ser una especie de voz, de amplificador de las urgencias relacionadas con la vida cotidiana, las desigualdades, la xenofobia, el racismo, la violencia, en fin… todo aquello que pusiese sobre la mesa las diferencias que la sociedad va decantando en su devenir y lo afecta la interacción entre sus componentes.
En la últimas décadas el espectro político y social se amplió, se complejizó y la multiplicación de temas que entraron en debate muestran aristas que ponen en evidencia las contradicciones del discurso y se manifiestan muchas veces opiniones que en apariencia nos ponen o nos sacan de un menú virtuoso a los ojos de incluso aquellos con los que caminamos juntos.
Suponiendo que los postulados básicos nos ubiquen del mismo lado de la vereda, que las sensibilidades nos hermanen y que nos identifiquemos con los mismos liderazgos… surgirán temas y enunciados que nos llevarán al disenso... el aborto por ejemplo fue un debate emblemático, y podríamos enunciar por ejemplo los límites de la libertad de prensa, la eutanasia, el uso de la tecnología, la ética y la moral, la estructura de la justicia, el derecho a la intimidad, los subsidos, la clonación, las vacunas... y la lista continúa.
Pero dos cosas parecieran esenciales para que la caminata y el camino sean parte de una misma travesía en común… sería bueno incorporar el disenso como forma de construcción y aprender a establecer las prioridades y fijar las urgencias comunes para disfrutar el paisaje.
Y una última reflexión que me parece que debemos saber… y es que hay una vereda de enfrente cuyos caminantes no buscan ni el disenso, ni la construcción colectiva. Buscan nuestra cancelación y nuestro silencio.4 days, 11 hours ago por LarryLevy - 3 plays
-
Entrevista a Ivy Cángaro, periodista de investigación y escritora.
Entrevista a Eduardo Freiler, abogado. Exjuez de la Cámara Federal porteña.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
La mendacidad, la mentira se ha convertido en una “comoditie”, en un valor de cambio del discurso político de la derecha. La mentira llega al público con una dosis de refuerzo aplicada por la prensa hegemónica que trata de convertir el engaño en verdad revelada. Además de estas estrategias, bien armadas y maquilladas, que ocultan siempre el despojo a los vulnerables y el robo sistemático de los poderosos… digo... además... todo esto cierra con la firme tutela de un superpoder vitalicio que legitima la trampa... Hablo del Poder Judicial. Todos decimos que la gran masa de funcionarios judiciales no es corrupta. Seguramente es cierto. Sin embargo, después de lo ocurrido esta semana con el mal llamado impuesto a las ganancias, la actitud corporativa de jueces y funcionarios, hace que no sea menos cierto que ese superpoder vitalicio marca la profunda promiscuidad de la desigualdad y desmiente el sentido solidario de una buena parte de la sociedad. Frente a la pobreza, frente a la indigencia… la falta de empatía y la clara desigualdad frente a la responsabilidad social... es un delito moral que enoja y acentua los desequilibrios del sistema. Todo esto sin hablar aún del lawfare, y del uso de los tiempos y los recursos técnicos y materiales de la Justicia para convalidar el despojo de los poderosos… para enlentecer las investigaciones, para desviarlas, para amañarlas y finalmente ocultar o beneficiar a un sector determinado. Es el caso increíble del ritmo de la investigación de intento de magnicidio de la vicepresidenta. No se puede tener una mirada indulgente cuando se naturaliza y se acepta no sólo el discurso de odio, sino la acción de odio que socava la convivencia de cualquier sociedad.
Hoy vamos a conversar con una periodista que le puso imagen y nombre a los violentos y con un exjuez eyectado del sistema por atreverse a tocar el poder.5 months ago por LarryLevy - 50 plays
-
Entrevista a Ana María Cariaga, psicoanalista. Docente universitaria. Exdetenida desaparecida.
Entrevista a Analía Kalinec, maestray psicóloga. Integrante del Colectivo Historias Desobedientes.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
El “discurso de odio” como verba expresiva, se manifiesta casi en exclusividad en la derecha militante, esa derecha que poco tiene de liberal y democrática, y mucho de autoritaria. Hoy parece que la impronta de los sectores nacionales y populares, o progresistas está en denunciar ese “discurso de odio” como si fuera que lo descubrimos como el centro de todos los males sociales y políticos que transitamos.
Sin embargo, el odio, en la política estuvo siempre presente, con diferentes matices, variadas intensidades, pero puesto ahí… verbalizado o expresado por medios alternativos a la palabra. La violencia física es el resultado de ese fogoneo de la palabra o el gesto. Hablar de “discurso de odio” en una sociedad con 30.000 desparecidos, con bebés robados, con miles y miles de torturados, digo… hablar de “discurso de odio” parece una declaración muy ingenua de la militancia.
Con cierta humildad intelectual digo, ese discurso de odio y violencia ¿No nos interpela, no nos desafia y pone de manifiesto nuestra candidez política y militante? Me cuestiono si después de tantos años de dolor y sufrimiento “este discurso de odio” aparece para decirnos que de la memoria sólo hicimos un ritual, en vez de una construcción política sólida y sin retornos posibles. ¿No pudimos o no supimos cómo respartir la responsabilidad de articular una sociedad sin odio? Hablo de un contrato cuyo cuerpo articular rechace de plano la violencia manifiesta de estos sectores de una derecha paliolítica…
Creo que sería bueno que podamos no sólo recordar y conmemorar, sino además generar una defensa activa y militante de la libertad, de la democracia y de la solidaridad para todos los que no anhelamos dominar a otros... para todos los que queremos convivir en paz con los otros...1 week, 4 days ago por LarryLevy - 4 plays
-
Entrevista a Edgardo Mocca, Lic en Ciencia Sociales, docente universitario y periodista.
Entrevista a Maximiliano Rusconi, Abogado, doctor en Derecho y profesor universitario.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
Habría que revisar y verificar si la mirada de la realidad que tenemos hoy está condicionada por el calor intenso de este marzo tórrido y atípico.
Y además, habría que mirar si es verdad que la lucha política que se nos presenta de frente, es realmente un sendero tortuoso.
Y además, cada día vemos con mayor claridad la promiscua relación del Poder Real con el Poder Judicial y el Poder Mediático quienes… en casi perfecta armonía nos brindan una puesta en escena patética, grotesca y mentirosa.
Y además, podríamos tratar de descifrar el hoy inentendible murmullo de la política o de los políticos que nos desconciertan con sus palabras casi imperceptibles.
Y además, deberíamos también aprender a neutralizar la ruidosa violencia opositora, que nos impide procesar cualquier intento de diálogo, incluso con los nuestros y entre nosotros.
Y además, creo que ya va siendo hora de ir poniendo en valor nuestras ideas, nuestros deseos y nuestros postulados… que al fin y al cabo, son los que debemos poner en juego sobre esa mesa chueca, pero con la astucia suficiente para que sólo se caiga lo que sobra.
Y además, es el momento de agudizar los sentidos para interpretar con justeza los reclamos de las mayorías que seguramente buscan igualdad, una vida digna y la certidumbre del paso del tiempo para no zozobrar en la tempestad de la miseria.
Y habrá muchos “además”, pero pongamos en debate lo urgente y luego discutamos lo necesario para después acordar lo solidario, eso que sería el silencioso y armónico éxito colectivo.2 weeks, 4 days ago por LarryLevy - 6 plays
-
Entrevista a Stella Calloni, periodista y escritora. Especializada en política internacional y a Fernando Esteche, Doctor en Comunicación Social, periodista y profesor universitario
1 year, 4 months ago por LarryLevy - 384 plays
-
Entrevista a María Eva Koutsovitis, Ingeniera Civil, Coordinadora de la Cátedra de Ingeniería Comunitaria.
Entrevista a Jonatan Baldiviezo, Abogado en DDHH, ambientales y urbanos. Pte del Observatorio del Derecho a la Ciudad.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
Uno de los objetivos de la derecha neoliberal y neofascista, es desperzonalizar al enemigo y todo aquello que lo relacione con su entorno inmediato. Pretenden doblegar el sentido de pertenencia y quebrar sus lazos identitarios con el lugar de pertenencia.
Casi sin darnos cuenta, es lo que viene practicando el gobierno del PRO y sus aliados en la Ciudad de Buenos Aires.
Vestida de amarillo la ciudad, su geografía, su toponimia y sus circuitos sociales y culturales fueron perdiendo su empática fisonomía social. Así, quebrantando su voluntad, el colectivo humano fue violentado y esquilmado, víctima de una runfla de delincuentes vestidos de modernos funcionarios, sin moños ni corbatas pero impecables remeras y con una avidez insaciable y una irrefrenable gula de poder.
Fueron, poco a poco, comprando el silencio de los medios, ganando los favores de empresarios siempre dispuestos al billete fácil, sobornando las cúpulas sindicales y sometiendo a todos los porteños con sobredosis de anestesias de colores y una policía con la represión a flor de piel.
Muchos de nosotros sentimos el exilio dentro de nuestra propia ciudad, vivimos el robo de la porteñidad a manos de payasos de escaso capital intelectual y el embargo contínuo de nuestro capital cultural.
Destrozan la educación, empeñan la salud, encierran la pobreza para que no se vea, dibujan la felicidad, falsifican el bienestar y combaten a muerte cualquier expresión popular y masiva.
En estás palabras iniciales del programa de hoy… no hay remate, no hay cierre, sólo una invitación a participar a dos vaqueanos que conocen los vericuetos de esta infame plaga tan difícil de erradicar.1 month, 1 week ago por LarryLevy - 8 plays
-
Entrevista a Mara Rivera, Integrante de Mujeres Sindicalistas de la Corriente Federal. Militante Feminista
Entrevista a Héctor Recalde, Abogado Laboralista, Docente universitario. Exdiputado Nacional. Dirigente político.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
En tiempos políticos revueltos, tan intensamente revueltos, como los que estamos viviendo, se hace difícil la defensa de principios fragmentando el campo de la disputa. Creo que es preferible salir a declamar, a vociferar o a gritar inclusive, el conjunto de demandas del campo nacional y popular, de manera colectiva, en conjunto y con un mensaje sólido y sin fisuras.
La idea es asegurar un freno efectivo a la caterva fascistoide, agresiva y descarnada de un enemigo armado con interminables recursos materiales aunque con un escaso volumen ideológico.
En poco tiempo más comenzarán las campañas para la elecciones, y si bien estamos sostenidos por una buena y firme infraestructura ideológica y conceptual, tenemos frente a nosotros un enemigo, que si bien es algo torpe, es potente y poderoso.
Pero los cambios políticos y sociales, a lo largo de la historia, siempre se dieron en un marco de tensión, pujas y luchas, nunca desde un escritorio o desde la zona de confort.
La pregunta es qué grosor y que resistencia tiene el manto de la mentira impuesto por el poder real. Y cuánto estamos dispuestos a tirar de ese manto para desgarralo y apropiarnos de los resortes de ese poder que ostentan unos pocos en perjuicio de las mayorías.
Es cierto, que es más fácil luchar parcela por parcela, zona por zona, región por región. Pero hoy pareciera que la mejor forma de vencer está en despertar en cada unos de nosotros el sentido de pertenencia a una patria más grande, más abarcativa y más representativa de los intereses solidarios. El éxito parece estar detrás de la lucha colectiva para alcanzar el concepto de la Patria Grande con todos adentro.3 weeks, 4 days ago por LarryLevy - 3 plays
-
Entrevista a Noemí Brenta, economista y docente universitaria. Investigadora del CONICET.
Entrevista a Sergio Chouza, economista y docente universitario.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
Hoy sería un atrevimiento imperdonable opinar de economía, para los que tenemos una formación desinteresada de la billetera y de poca cultura de mercado. Sin embargo, podríamos decir que hace 5.000 años que pasa lo mismo, alguien tiene lo que yo necesito, y le pago con lo que tengo o con lo que me sobra. Todo lo demás es una sofisticación de los procesos para manipular los términos de ese intercambio.
Y aunque muchos proponen el ejercicio colectivo del poder económico para evitar la desigualdad, es poco y nada lo que se ha logrado en términos de acceso general al poder real. A lo sumo, se llegó, no sin dificultad, a empoderar al estado en el ejercicio de ese poder económico. Podría ser el caso de China, aunque con importantes observaciones.
Desde la Revolución Industrial la opinión pública fue un factor de influencia en la economía y sobre todo en el último siglo esa influencia se acrecentó... pero también se volvió fácilmente manipulable a través de la prensa como efector de variables que se convierten en destabilizadoras o constructoras de una supuesta verdad revelada.
Apunto entonces, al manejo periodístico responsable de la información económica tan susceptible de cambiar, de modificar los humores de lo que llamamos “el mercado”... que por momentos parece mucho más peligroso que el “humor político”, aunque los efectos están hermanados. Es como pararse en el cine, en medio de la proyección y gritar “fuego” causando estragos en el comportamiento del público. Una información amañada en economía puede causar zozobra en los mercados.
Sobre la situación económica actual, sobre el manejo intencionado de los datos y sobre su efectos en la población, trataremos de hablar hoy con nuestros invitados.1 month ago por LarryLevy - 4 plays
-
ENTREVISTA A MARTIN KOHAN, licenciado y doctor en Letras
EDITORIAL DE LARRY LEVY
El acontecer cotidiano, parece haberse convertido por estos días en un tránsito áspero y pesado. Y no me refiero a lo tórrido de este caluroso y húmedo verano porteño. Me refiero a la mirada puesta en el desajuste de lo visto con lo escuchado. Como si los diálogos estuviesen a destiempo con los acontecimientos. Y lo escuchado difiere con lo entendido…
La palabra parece sufrir una fuerte devaluación que la hace inservible para decir lo que queremos decir. Sin abandonar este escenario de metáforas inciertas, tengo la sensación de que el síndrome de la “torre de Babel” se ha vuelto pandémico y aún, los especialistas, no encuentran el porque... ni la vacuna que hacen que el contagio se vuelva inevitable.
Todo esto para decir que están pasando cosas que escapan a la explicación que ensayamos o la que nos quieran contar. Hablamos el mismo idioma pero entendemos cosas diferentes. Un fenómeno que parece nuevo en la interacción social y que se presenta como una puja violenta entre la razón de unos y la razón de otros, que pone en evidencia las desigualdades sociales atávicas.
El choque no sólo está en lo político, o en la política. Está en lo social, en la cultura, en la educación, en el arte… Como dirían los españoles… estamos fregados… No podemos localizar al germen del mal, ese que nos convierte en exiliados en nuestra propia tierra.
La culpa es de la palabra, está en la palabra, se evidencia en la palabra y se expresa con la palabra. Por eso convocamos a nuestro programa de hoy a un obrero de la palabra, o mejor dicho un artesano de la palabra teniendo en cuenta su formación académica en letras, que son parte esencial de la palabra.
VIDEO DEL PROGRAMA
bit.ly/3HDsn1S1 month, 3 weeks ago por LarryLevy - 8 plays
-
Entrevista al Gral (R) Cesar Milani, Exjefe del Ejército Argentino (2013-2015)
EDITORIAL DE LARRY LEVY
Debo confesar, que como militante de los años setenta, hablar de ejército o más precisamente del Ejército me produce contradiccciones internas, políticas, conceptuales y fácticas. Hoy, y con más años de experiencia, es fácil entender la necesidad de que un país cuente con Fuerzas Armadas y es claro que a la luz de la geopolítica, un país, una región debe tener una hipótesis de conflicto y saber cómo ejercer y desarrollar su defensa.
Hablar del ejército o de los ejércitos, hablar de la defensa, hablar de la seguridad, no solo es complicado y exige puntualizaciones y precisiones; también demanda explicaciones teóricas y conceptuales que nunca, jamás, pueden estar disociadas o desvinculadas de un proyecto político.
Es ese proyecto político el que articula la relación pueblo y fuerzas armadas. Es ese proyecto, el que genera identificación popular o enfrentamiento. La justificación de un ejército está en la defensa de los intereses culturales, económicos y políticos de las mayorías y no en ser el brazo armado de los intereses de las minorías. Entonces, mirando a nuestro alrededor podemos identificar modelos diferentes que incluyen miradas distintas y matices que van desde ejércitos super-profesionales a formaciones de participación más popular.
No vamos a hacer de este espacio una clase de teorías militares, ni vamos a evaluar modelos, sobre todo teniendo en cuenta que los cambios de las últimas décadas hacen que “nuestro alrededor” hoy abarque casi todo el planeta, y hace que la tecnología reduzca la cantidad de soldados necesarios para la defensa física, y a pesar de que hoy persisten conflictos bélicos tradicionales —como es el caso de Rusia y Ucrania— las guerras se llevan a cabo en campos de batalla nada tradicionales como los golpes económicos, el lawfare y las comunicaciones.1 month, 2 weeks ago por LarryLevy - 4 plays
-
Entrevista a Alejandro Kaufman, Profesor universitario, crítico cultural y ensayista.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
La multiplicidad de lecturas de la realidad, hoy, y subrayo el “hoy”, pareciera generar un debate eterno, sin fin y quizás nada constructivo. En realidad no resulta un debate, sino una una puja de ideas relacionadas entre sí pero no articuladas. Algunos temas son abordados de manera estanca, como si las soluciones parciales desentrañasen el todo.
Sin embargo, ese todo no llega nunca. Y la compulsa, disfrazada de debate, no genera certidumbre, y menos aún la visualización de un camino a recorrer.
Es que el tiempo de la crisis llegó precipitadamente o inesperadamente, y aunque parezca una frase trillada, las duraciones de las crisis no son mensurables. Es por eso, que debemos replantearnos los términos, fijar las prioridades sobre las cuales debemos trabajar y fundamentalmente desdramatizar la realidad. Esto último, lo confieso, lo escuché de boca de nuestro invitado de hoy hace unos meses.
Y cuando la situación, el momento y las circunstancias se nos presentan como irresolubles, como dicen en la calle, hay que bajar un cambio, quitarle dramatismo, volver a ejercitar la mirada crítica, reconocer y mensurar las fuerzas en puja y ensayar caminos alternativos.
Las respuestas están, siempre están. Los tiempos de los cambios sociales, de los cambios políticos, casi nunca están sincronizados con los deseos y eso atenta con la tranquilidad de la generación que debe asumir esos cambios.
Quizás seamos nosotros la generación que deba ver alterada su tranquilidad. Nada de tarea fácil.8 months, 2 weeks ago por LarryLevy - 24 plays
-
Entrevista a Liliana Hendel - Psicóloga y Periodista. Militante feminista
Entrevista a Pedro Peretti - Exdirigente agropecuario y político1 year, 1 month ago por LarryLevy - 14 plays
-
Entrevista al psicoanalista y escritor Jorge Alemán
2 years ago por LarryLevy - 432 plays
-
Entrevista a Juan Valerdi, economista, tributarista y docente universitario.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
Estamos tan alienados, tan desbordados por la información, por la cantidad de noticias que recibimos a diario, de diversas fuentes y en una secuencia interminable, que es casi imposible procesar y darle a cada cosa el valor y la importancia que debería tener.
Pero hay algunos ámbitos de la información que por su complejidad ni siquiera la intentamos analizar. Un ejemplo de eso es la economía. Sólo alcanzamos a protestar o a quejarnos en lo que nos afecta al bolsillo y parafraseando a Axel Kiciloff, podríamos decir que cuando la explicación se hace inentendible y compleja, es que nos están engañanando…
La economía, como ciencia social, no es exacta y si bien contiene algunas fórmulas con resultados precisos… muchas de sus acciones y reacciones responden al humor social y político, y a las intenciones de los grupos de poder.
Pero sin dudas, no es la economía un factor autónomo e independiente de la decisión política. Cuando Bill Clinton en su campaña presidencial dijo la famosa frase “Es la economía, estúpido”, no hacía más que reforzar la mirada neoliberal de la política en la cual la acumulación de poder económico asegura y resguarda el dominio de una minoría por sobre el interés de las mayorías. Para nosotros, la comprobación es contundente. Las empresas, es decir el poder real, ganaron con los gobiernos nacionales y populares mucho más que con, por ejemplo, el gobierno de Macri… sin embargo, prefieren a Mauricio antes que a Cristina.
La explicación es netamente política, lo demás, es pura sarasa, pura charlatanería.4 months, 4 weeks ago por LarryLevy - 14 plays
-
Entrevista a Damián Setton, Licenciado en Sociología, doctor en Ciencias Sociales. Investigador del CONICET en Sociedad, cultura y religión.
Entrevista a Marcos Carbonelli, Licenciado en Ciencia Política, doctor en Ciencias Sociales. Investigador del CONICET en Sociedad, cultura y religión.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
A lo largo de la historia de las organizaciones sociales, la fe y la política siempre estuvieron entrelazadas. A veces con mayor tensión, otras... en una relación menos conflictiva, pero siempre presentes. Parece inherente al ser humano la presencia de un pensamiento que resuelva aquello que no podemos explicar.
Pero no es esa reflexión insoluble el problema, sino la conformación de un argumento existencial y moral, guionado y masificado, que pretende remplazar las lógicas que explican las relaciones de una organización social y desde ya, políticas de una sociedad.
Es decir, es la relación entre la religión institucionalizada y la política la que entra en tensión en el debate social. Me refiero a la religión como cosmovisión moralizante y disciplinadora, que regula todos los aspectos de la vida en sociedad. En muchas sociedades, especialmente en oriente, la relación entre religión y política tiene un protagonismo central. Es allí donde las fronteras entre los escalafones políticos y los escalafones religiosos quedan desdibujadas, se borran.
Hoy en occidente, vuelve a verse algo que parecía en desuso y que había quedado descartado de las propuestas políticas. Me refiero al pensamiento dogmático y a la imposición de conceptos “irrefutables” que hoy utilizan como argumento las derechas políticas… y que vuelven a usar la organización formal e institucional de las creencias, como soporte de sus objetivos políticos.
América Latina y en especial Brasil y Argentina son ejemplos puntuales del avance de las iglesias “alternativas”, convertidas en militantes políticas y con líderes devenidos en exégetas bíblicos muy interesados en problemas terrenales. Seguramente no exista una única causa a este fenómeno… y se lo preguntaremos a nuestros invitados de hoy.5 months, 2 weeks ago por LarryLevy - 18 plays
-
Entrevista a Ricardo Aronskind, Lic. en Economía y Magíster en RR.II
Entrevista a Luis Alberto Quevedo, Sociólogo, profesor, investigador y especialista en medios.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
Decir que “la cosa está jodida” es una reflexión más cercana a un lugar común... que a un pensamiento elaborado o sofisticado. Es como un saludo entre amigos preocupados por la situación cotidiana. Pero no deja de ser una frase legítima, aunténtica, que sintetiza para muchos un cúmulo de incertidumbres y preocupaciones que, en apariencia, no terminan de resolverse de acuerdo a nuestra lógica o a nuestra secuencia de pensamiento en términos de lo leído, lo estudiado o lo aprendido. Queremos y apuntamos a una realidad que satisfaga nuestros deseos básicos de equidad, igualdad, justicia, etc.
Pero lo dominante en estos tiempos no parece ser lo de la construcción, el debate de los matices y sus soluciones. Hoy... la puja y la tensión, NO ESTÁN puestas en la resolución de las diferencias. La tensión está sostenida, de manera intencional, en la administración y dosificación de esas diferencias, manejadas desde el poder real.
Hay que escapar de esa lógica de puja constante, y hay que hacerlo de manera inteligente y creativa. Hay que salir de esa falsa tensión insoluble porque detrás de ese manejo no existe nada más que la intención histórica de mantener el poder concentrado en pocas manos.
¿Y por qué “la cosa está jodida”? La frase debería ser el disparador de un debate profundo de ideas. No encontramos la forma de enfrentar la maquinaria del poder. No logramos ganar la calle de manera permanente. No logramos movilizar. Algunos chispazos, que los hay, no alcanzan frente a la parafernalia desplegada del otro lado.
Deberemos estudiar, investigar y desarrollar nuevas tácticas y estrategias, sin perder contenidos, sin resignar deseos, resolviendo las urgencias y en especial no cayendo en el derrotismo y la indiferencia.4 months ago por LarryLevy - 6 plays
-
Entrevista a
Ricardo Aronskind, Lic. en Economía y Magister en Relaciones Internacionales
Alberto gandulfo, Sociólogo y Subsecretario en el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Titular de la Comisión Nacional de Microcréditos.
09-04-20211 year, 11 months ago por LarryLevy - 4 plays
-
Entrevista a:
Federica País, periodista y Luis Bruschtein. periodista
26-03-20212 years ago por LarryLevy - 5 plays
-
Entrevista a Nestor Restivo, periodista especializado en temas internacionales. Historiador, docente y escritor. Entrevista a Eduardo Vior, periodista especializado en geopolítica. Doctor en Ciencias Sociales y Doctor en Sociología.
1 year ago por LarryLevy - 17 plays
-
Entrevista a la periodista, conductora y productora Carla Pelliza
EDITORIAL DE LARRY LEVY
Sin temor a pronunciar frases vulgares y lugares comunes... voy a decir que... la situación política está complicada. Tampoco cometeré un delito original si digo que esto que nos pasa a los argentinos, también está pasando en todo el mundo. Pero... si alguno de nosotros quiere encontrar la solución a la falta de creatividad, no tiene más automedicarse con un par, con eso alcanza… con un par de dosis bien cargadas de internet… o mejor dicho: de redes.
Si sus contactos son del palo, es decir, de este lado de la grieta, la dosis es mucho más efectiva. Millones de alternativas fluyen por Facebook, Instagram o en dosis de 140 caracteres por Twitter que, no sólo arrojan luz a nuestros pensamientos, sino también munición gruesa para llegar a la sociedad justa, libre y soberana, esa que, de este lado, todos queremos.
Al otro lado de la grieta, sólo entramos para paliar los sufrimientos propios y saber que existe... un mundo peor. Tíos, primos, parientes y viejos amigos alteran nuestra fortaleza ideollógica sin pedirnos permiso y con mucha facilidad, porque la idiotez y la sinrazón son de fácil ejecución.
Quizás sea la situación política, quizás sea el agobiante calor o la proximidad de las fiestas, pero la oferta conceptual, de este lado, sufre las consecuencias de un exceso de levadura. Y crecieron los reproches políticos, las acusaciones cruzadas, el purismo ideológico, el “tibio” progresismo, los que manejan el peronómetro, los kischneristas peronistas, los kishneristas cristinistas o los de Néstor, los advenedizos, la Cámpora, los inorgánicos… Los que dicen que se puede y los que dicen que no. Mientras en el Poder real la impunidad sigue vuelo de rapiña.
Si alguien espera que le digamos aquí cuál es la solución, cambie de radio. Sino, bienvenidos al debate interno porque de allí surgirá la luz que se filtre por la grieta.3 months, 3 weeks ago por LarryLevy - 4 plays
-
Entrevista a Eduardo Vior, doctor en Ciencias Sociales y en Sociología. Periodista especializado en política internacional.
Entrevista a Jorge Kreyness, Analista político y Sec. de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Argentino.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
Estoy convencido de que las generalizaciones suelen ser expresiones vacías, inciertas y en muchos casos injustas para los destinatarios de esa opinión amplificada y ligera. Sin embargo, me voy a permitir una licencia que... hasta podría descalificar mi propia opinión, pero me juego y la digo: a los argentinos nos interesan muy poco las noticias internacionales. Me incluyo para zafar de la soberbia semejante afirmación… y sé, de todos modos, que estoy exagerando. Sin embargo, el nivel de análisis periodístico y el poco interés que despiertan las noticias internacionales, dan cierta veracidad a esta afirmación. Que la situación no es casual, también es cierto.
Si comparamos la cantidad de noticias internacionales y la abundancia de análisis periodísticos serios en la prensa de otros países… la diferencia es abrumadora. Basta hojear los diarios o mirar los noticieros de televisión.
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial se percibe con facilidad, que un estornudo en Europa puede ser una gripe en América, y que si hay fiebre en Oriente, la infección podría estar en Australia y así es la interacción política, bélica, económica, ambiental y un sinfín etcéteras.
Así se fue tallando y dando forma a la opinión pública internacional y con esta particularidad de la Argentina, donde el interés siempre fue escaso.
Pero con el avance de la tecnología... las comuncaciones acortaron la trayectoria de las palabras y... las consecuencias de los hechos que suceden en un extremo del mundo se sienten... casi al instante... del otro lado del planeta.
No vamos ni a resolver los problemas urgentes del mundo, y tampoco sabremos cómo solucionarlos, pero intentaremos, con nuestros invitados, conocerlos y quizás interesarnos en profundizar nuestra mirada en la geopolítica.5 months, 1 week ago por LarryLevy - 9 plays
-
Entrevista a Natalia Salvo - abogada laboralista - y José Manuel Ubeira - abogado penalista -
1 year, 8 months ago por LuisFrancCine - 12 plays
-
Entrevista a Mariano Ciafardini, abogado, doctor en Ciencias Sociales, exfiscal federal. Especialista en China.
Entrevista a Fernando Esteche, Profesor Universitario, doctor en Comunicación Social y analista internacional.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
Decir que el mundo está cambiando... es una frase que constituye un lugar común, un recurso gastado que sirve solo para entrar en una charla con los amigos en el bar… pero además… hoy es verdad.
En el mundo se están produciendo movimientos que hasta hace poco... no eran habituales. Desde la caída del muro de Berlín y con la finalización de la guerra fría, hasta hoy... las tensiones internacionales se expresaban de manera indirecta y tratando de no alterar los equilibrios existentes... intervenciones puntuales que reafirmaban la hegemonía de las potencias “occidentales”. Básicamente un eje anglosajón con la ayuda de una sumisa Europa...
La guerra del Golfo, la intervención profunda en Afganistán, en Irak, en Libia reafirmaban los límites de las potencias dominantes o mejor dicho, la potencia dominante, por supuesto con algunos matices.
Sin embargo, las hegemonías no son eternas y van mutando…
Pero esa mutación no responde a un solo factor. Y hoy, a esos factores históricos y habituales, se suma una complejidad desconocida, la transnacionalidad financiera, quiero decir que el poder financiero viaja sin pasaporte, con menor sentido nacional y con casi nada de lealtad.
Pero esto es apenas una aproximación al tema, faltan incluir variables como la tecnología, la comunicación y las formas de producción y acumulación y sus matices.
La coyuntura internacional nos lleva hoy hacia Oriente, un escenario poco conocido, por lo menos para a nosotros aquí en América Latina y seguramente para todos los que estamos bajo dominio económico, cultural y comunicacional de los Estados Unidos.
Todo esto para dar pie a nuestros invitados de hoy.7 months, 4 weeks ago por LarryLevy - 15 plays
-
Entrevista al Dr Eduardo Barcesat, abogado constitucionalista, docente universitario, defensor de DDHH.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
Una vez más recurrimos al diccionario para encontrar la definición más ajustada, para hacer sintonía fina, de lo que creíamos saber desde siempre. Pero, claro, no sólo la lengua está viva, sino aquello que definimos con palabras, también va mutando... tomando sentidos nuevos y abandonando conceptos que van perdiendo vigencia. La Real Academia nos dice que la Constitución es “la ley fundamental de un Estado, con rango superior al resto de las leyes, que define el régimen de los derechos y libertades de los ciudadanos y delimita los poderes e instituciones de la organización política”. En este caso, lo que la almidonada Real Academia de la Lengua nos define, es la formalidad de un concepto que apenas puede ser usado como disparador de un debate político-filosófico en el que entran enunciados de igualdad y equidad y se enfrentan a los poderes de la realidad. Aparecen como conjugaciones imperfectas y declinaciones imprecisas, que hoy, a la luz de los hechos sólo generan contradicciones insalvables... si no se llega a un piso de acuerdos y a una síntesis política que logre tabicar y encuadrar al poder de la acumulación de unos pocos en detrimento de las grandes mayorías. No lo sé, pero se me ocurre que necesitamos una ley de leyes que determine un compromiso inquebrantable con el resguardo de los derechos humanos, la dignidad y el bienestar del conjunto. Pero debe ser un texto sin ambigüedades, y que a la vez estimule el debate entre pares y no... entre poderosos y desposeídos; una discusión de intereses y no de interesados; que interprete lo popular como llave de acceso a la Justicia y no como potestad de unos pocos elegidos que ejercen la tutela de esa legalidad. Y agrego un deseo… un texto que dé categoría política a la “felicidad del pueblo”.
Nuestro invitado de hoy, sabe… y mucho de todo esto...4 months, 2 weeks ago por LarryLevy - 5 plays
-
Las periodistas especializadas en política internacional, Stella Calloni y Telma Luzzani compartieron una charla sobre América Latina y coincidieron en que Colombia, como en México “los ejércitos se transformaron en una fuerza armada contra su pueblo”.
1 year, 10 months ago por Lula.Coccia - 76 plays
-
Entrevista con Roberto Baschetti, sociólogo, investigador, historiador y escritor.
Entrevista con Hernán Brienza, periodista, escritor, politólogo, ensayista, historiadot y poeta.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
Allá por los años '60 del siglo pasado, John William Cooke definía al peronismo con una altísima cuota de ironía, y decía que el peronismo era ese “hecho maldito que acarreaba tantos pesares al país burgués”.
En poco tiempo más, se cumplirán 80 años del comienzo de ese “hecho maldito”, y su protagonismo en el escenario sociopolítico de la Argentina no parece tener un final cercano.
Los movimientos políticos suelen desaparecer como tales cuando se concretan sus anhelos enunciados y sus componentes mutan a partidos políticos. Pero el Movimiento Peronista, desde el vamos, puso la vara un poco más alta que otros movimientos latinoamericanos.
No sólo puso en el horizonte reivindicaciones nacionales, sino que incorporó postulados de justicia social, de organización del trabajo, de equidad, de soberanía económica… enunciados que estaban muy por encima de derrocar a un dictador o un tirano, y venía —y vino— a desafiar una hegemonía política, pero más que nada una hegemonía de poder, una hegemonía de clase que aun hoy funciona como una corporación de saqueadores y contrabandistas, sin bandera y como único pasaporte una cuenta en el extranjero.
El poder acendrado y afiatado de la corporación no pudo digerir las pretensiones del movimiento nacional y reaccionó con sangre y muerte. Una corporación que pretende, aún hoy, primarizar no sólo la economía, sino la política, diferenciar binariamente entre buenos y malos, entre ricos y pobres… en fin… como lo dijo los otros días un diputado representante de la corporación: “Son ellos o nosotros”… Así la ven y así actúan...6 months, 3 weeks ago por LarryLevy - 12 plays
-
Entrevista a María Eva Koutsovitis, ingeniera civil. Coordinadora de la Cátedra de Ingeniería Comunitaria.
Entrevista a Lisandro Teszkiewicz, abogado. Auditor General en la Auditorá de la Ciudad de Buenos Aires.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
Los costos sociales y políticos para lograr cambios sólidos y duraderos que respondan a los intereses de las mayorías, suelen conllevar una altísima cuota de hambre y muerte. La historia está llena de ejemplos.
La derecha, por lo general, tiene mucho tiempo y abunda en recursos para llevar a cabo sus proyectos de consolidación de poder.
Para no irnos tan lejos en el tiempo y el espacio, podemos decir que la derecha argentina, hoy está jugando, sus cartas más fuertes y que responden a un proyecto que lleva ya muchos años. Destruir, aplastar y pisar todo avance de las mayorías. Un poder histórico enfrentado con esta fallida democracia.
Una muestra de su planificación artera y siniestra, sí… siniestra… es la Ciudad de Buenos Aires que se convirtió en un —hasta hoy— exitoso laboratorio de ensayos de sus intenciones. Una ciudad expulsiva, nada participativa, para unos pocos y ricos... y despojada de su histórica impronta. Una ciudad uniformada a imagen y semejanza de la clase dominante extranjerizada y extranjerizante.
Rodriguez Larreta no quiere pobres, ni militantes, ni intelectuales, ni artistas, ni ciudadanos… sólo quiere vecinos… vecinos sumisos, buenos pagadores de impuestos y consumidores impulsivos.
Tampoco quiere controles, quiere manejar la ciudad como una unidad de negocios que responda a los intereses que lo patrocinan.
Planteado en estos términos pareciera que el destino de la Ciudad y del proyecto del poder, son inevitables. Pero el laboratorio no tiene una única entrada. También las mayorías tienen lugar para ensayar sus conquistas.8 months, 1 week ago por LarryLevy - 14 plays
-
Entrevista a Max Delupi, dramaturgo, escritor, guionista y comediante radial.
Entrevista a Hugo Gulman, periodista y productor radial.1 year ago por LarryLevy - 9 plays
-
Entrevista a Dina Sánchez, Secretaria Gral. Adjunta de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular.
Entrevista al Padre Lorenzo "Toto" de Vedia, Cura "Villero" responsable de ,a Parroquia de los Milagros de Caacupé.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
La temática recurrente en nuestro programa es la discriminación, la xenofobia, la desigualdad, algo así como la lista de fracasos de la organización social y su versión funcional que es el campo de la política. Claro que estas, entre comillas, “anomalías” no son casuales, no son inocentes y en todas hay responsabilidades y culpas. Hay quienes sostienen que son parte de la naturaleza humana, consecuencias lógicas e inevitables —lo digo entre comillas también— de la interacción social de los seres humanos.
En realidad, no es este el espacio en el cual nos propongamos desentrañar la clave, ni el génesis de estos fallidos síntomas sociales.
Mostrarlos, ponerlos en evidencia, debatirlos en los medios de comunicación, suma, de algún modo, un pequeño grito social que intenta oponerse a los enormes esfuerzos interesados por esconder las intenciones de aquellos que se benefician con la desigualdad, la discriminación y la xenofobia que son los verdaderos combustibles del motor de la violencia.
Por otro lado, está claro que el mero relato de las circunstancias no resuelve las inequidades si ese relato no moviliza, si no enciende propuestas y acciones que deriven en soluciones.
Pero hay un “mientras tanto”, porque los procesos tiene un tiempo diferente a las urgencias. Y en ese “mientras tanto” hay protagonistas que intentan paliar esa urgencia, evitar el hambre y la muerte. Son aquellos que intermedian en lo cotidiano entre la grosera promiscuidad del poder y la vulnerabilidad de los desposeídos.
De esos protagonistas invisibilizados trataremos de profundizar.6 months, 1 week ago por LarryLevy - 7 plays
-
Entrevista a Rocco Carbone, filósofo italiano, naturalizado argentino. Escritor, docente universitario e investigador del CONICET. Especialista en el estudio de la mafia.
1 year, 6 months ago por LarryLevy - 15 plays
Embeber resultado de búsqueda
Code
<iframe width="100%" height="420px" scrolling="no" frameborder="no" src="//us.radiocut.fm/audiocut/embed/list/?tag=nosotros-otros&type=cut" ></iframe>