UNA MIRADA DIFERENTE SOBRE EL ESCENARIO INTERNACIONAL
Entrevista a Maximiliano Borches, Licenciado en comunicación social, especializado en geopolítica, seguridad e inteligencia
+++++EDITORIAL+++++
Cuando hablamos de geopolítica, definimos territorios, desarrollamos teorías económicas, describimos pueblos, detallamos sistemas, señalamos políticas y un sinfín de temas que hacen a la evolución de las relaciones entre los estados.
Sin embargo, poco se habla abiertamente de las relaciones geopolíticas en el ámbitos de la inteligencia, la seguridad, el espionaje y la defensa.
A veces nos cuesta entender muchas de las noticias que surgen de manera sorpresiva y parecen escapar a las lógicas y al sentido común basado en “buenos y malos”.
Enemigos históricos que se transforman en amigos… Vecinos que se sonríen mutuamente, se espían minuto a minuto… en fin… Los temas de inteligencia y seguridad trabajan sobre hechos reales pero también y sobre todo con hipótesis de conflicto, algunas basadas en datos de la realidad pero muchas asentadas en posibilidades sin una base sustentable que las habilite o las descarte.
Claro que también, son políticas de larguísimo aliento en términos de tiempo y relacionadas con la evolución política, demográfica y cultural. Por ejemplo, sólo aquellos estudiosos que pudieron vincular la geopolítica con las categorías que acabamos de señalar pudieron esbozar, por ejemplo, el desarrollo de China en la actualidad, o anticipar el conflicto Rusia-Ucrania, todo de manera relativa y sin “el diario del día posterior”.
La clave parece estar en lo que muchos llaman el pensamiento lateral, combinado con los movimientos, la historia, la sociología y las improntas propias de los pueblos. Y aún así, a veces para los expertos, es difícil interpretar y traducir los acontecimientos.
1 week ago por LarryLevy - 8 plays
Entrevista a Herman Schiller
Entrevista a Rocco Carbone
++++EDITORIAL DE LARRY LEVY++++
Aunque algunos sostienen que las categorías izquierda y derecha ya no son útiles para tomar el pulso de la política. Me voy a tomar la prerrogativa de seguir usándolas para describir las alternativas de la realidad. Es cierto que hay otros componentes y otras categorías que se pueden y se deben añadir para trazar una semblanza más precisa… pero creo que la base de la puja no ha cambiado su raíz.
Han variado las formas de expresarse o se han modernizado las herramientas que el poder real utiliza para presionar los mismos resortes como viene sucediendo a lo largo de los últimos dos siglos anteriores al actual. Si erramos el diagnóstico o cambiamos el eje de la disputa, el resultado... quizás sea trágico.
Es cierto que la tecnología cambió la forma de comunicar, varió el modo de cooptar a las masas… sofisticó de modo categórico el mensaje… pero el conflicto sigue siendo el mismo… una minoría rica frente a una multitud de pobres. Entonces ¿qué cambió en el escenario de la política que no hayamos visto antes?
Tengo la sensación de que ese enemigo todopoderoso pretende convencernos de que la disputa es otra, que el partido se juega en una pantalla y no en el verde campo de juego. Así nos desmovilizó y nos cambió el lugar de la contienda.
Nos hacen creer que ellos son los expertos en tecnología… pero sin nosotros no hay tecnología. Nos dicen que ellos saben comunicar y que nosotros no, como si nosotros no supiésemos gritar cuando nos falta un plato de comida.
La tecnología la producen nuestras manos, no las de ellos. Lo único que ellos tienen para comunicar es el hambre y la pobreza.
Sólo nos hace falta volver a pararnos en el campo de juego. Lo demás lo conocemos muy bien.
1 week ago por LarryLevy - 59 plays
UNA MIRADA DIFERENTE SOBRE EL ESCENARIO INTERNACIONAL
Entrevista a Carmen Parejo Rendón
++++EDITORIAL++++
Los imperios no son eternos, pero muchas de sus improntas, de sus huellas, suelen quedar o mimetizarse en la política, la cultura... o en la literatura del pueblo dominado.
La observación no es nueva, ni siquiera original pero, sí es bueno tenerla a mano para entender algunos movimientos de la geopolítica que, para muchos, suelen parecer extraños porque su desarrollo se choca con los hechos objetivos del presente.
Así podemos entender las lealtades escondidas en los movimientos políticos que parecen contradecir la lógica o la objetividad de las decisiones en acuerdos regionales o internacionales. Algo que en las últimas décadas se hizo muy frecuente.
También se explican ciertos lazos que atraviesan distancias, procesos económicos y desarrollos políticos que parecieran inconciliables.
Para dar un ejemplo, sólo basta mencionar al AUKUS, la alianza estratégica entre Estados Unidos, Inglaterra y Australia, que trasciende lo material y que pone en valor los lazos históricos, étnicos y culturales de la elites gobernantes en esos países.
Si miramos hacia África recibiremos la imagen reflejada de la Francia imperial... y en lo que a nosotros nos toca, dos tercios de América toda, tiene la huella en su territorio de la suela de conquistadores y adelantados de la península ibérica.
Cuál es el lugar que ocupa en la actualidad España en el escenario de la geopolítica es lo que trataremos de ver en el programa de hoy, sabiendo que los vasos comunicantes entre la península ibérica y el continente americano exceden por mucho las habituales formas de dominio o las relaciones históricas definidas entre dominadores y dominados, entre conquistadores y conquistados. Seguramente, un sólo programa no alcanzará.
22 hours ago por LarryLevy - 3 plays
Entrevista a Ana Laura Ruggiero
Entrevista a Alberto Gandulfo
+++EDITORIAL DE LARRY LEVY+++
Por estos días, el debate en el campo nacional y popular parece poner el foco en el cómo canalizar el enojo del votante, tratando de que ese descontento no sea capitalizado por quien sabemos que será muy cruel y más violento con los que se atrevan a rebelarse contra el poder.
Cómo explicar, que el voto enojado sólo servirá para consolidar la fuerza de quienes pretenden profundizar la desigualdad, la pobreza y concentrar la acumulación de riqueza en pocas manos.
Cómo explicar, todo eso, sin que la sola enunciación de estas consignas sean interpretadas o suenen como verdades reveladas de iluminados militantes.
Cómo explicar la experiencia acumulada frente a la maquinaria propagandística que borra los hechos del pasado inmediato y nos condena a un presente sin rostro y sin historia.
Una fuerte impronta de ingenuidad e inocencia nos sacó de la calle, de ese lugar tan inspirador en el cual se puede explicar con facilidad la virtud de la fuerza colectiva y el poder popular. La derecha malversa el lenguaje y nos arrebata las consignas... y nos dice que la culpa es de la política… que es mejor destruir todo lo construido con el esfuerzo colectivo y solidario, y dejar que los exitosos y emprededores individuales den forma a una sociedad de solitarias autarquías.
No sólo debemos militar la historia y la realidad, sino también el imaginario de aquellos que piensan que la solución viene... de afuera hacia adentro... y no de nosotros mismos en una conjunción de saberes adquiridos y de fuerzas nuevas que encuentren el razonable consenso de nuestro propios valores, de nuestras propias experiencias y de nuestras propias fuerzas creativas.
15 hours ago por LarryLevy - 2 plays
<iframe width="100%" height="420px" scrolling="no" frameborder="no" src="//us.radiocut.fm/audiocut/embed/list/?start=30&tag=larry-levy&type=cut&page=2&created=7" ></iframe>