July 01, 2022 17:09
00:00 / 51:49
9 plays
Entrevista a Horacio Rovelli, Lic en Economía, profesor universitario. Exdirector Nacional de Programación Macroeconómica. Entrevista a Edgardo Mocca, Lic en Ciencias Políticas, profesor universitario. Exasesor del Ministerio de RREE. Periodista EDITORIAL DE LARRY LEVY El estudio o la simple observación de las ciencias duras implica cierta metodología, rigurosidad, observación, ensayo, en fin… los márgenes de error o los márgenes de interpretación son acotados y su comprobación empírica basta para darle veracidad a un enunciado. Pero, en las ciencias relacionadas con el, para mí apasionante, estudio de la organización de la sociedad, la cuestión no es tan líneal. Las ciencias sociales, la sociología, la política o la economía no parecen gozar del privilegio de la exactitud de una ecuación matemática o de una fórmula de laboratorio. Y es ahí donde se nos complica cualquier enunciado que pretenda resultados precisos y es ahí el punto en el cual comienzan las tensiones y la construcción de la subjetividad. En ese universo de pujas y opiniones, la inmediatez de la coyuntura, por lo menos en el panorama de hoy, nos lleva a la política y a la economía, como disciplinas indisolubles y asociadas como expresión de una forma de organizar a la sociedad. Y aún siendo cierto que en nuestro escenario particular, en nuestro país, hay dos modelos claros en puja, la diversidad de matices y aristas propuestas, en muchos casos, nos hacen perder de vista la escala de las prioridades y confundir lo inmediato con lo futuro o lo necesario con lo superfluo, muchas veces con cuestiones principistas poco prácticas en detrimento de lo ideológico. Hoy, en nuestro programa, juntamos las dos disciplinas, la economía y la política, para tratar de aportar claridad en la urgencia. Read more
Entrevista a Horacio Rovelli, Lic en Economía, profesor universitario. Exdirector Nacional de Programación Macroeconómica. Entrevista a Edgardo Mocca, Lic en Ciencias Políticas, profesor universitario. Exasesor del Ministerio de RREE. Periodista EDITORIAL DE LARRY LEVY El estudio o la simple observación de las ciencias duras implica cierta metodología, rigurosidad, observación, ensayo, en fin… los márgenes de error o los márgenes de interpretación son acotados y su comprobación empírica basta para darle veracidad a un enunciado. Pero, en las ciencias relacionadas con el, para mí apasionante, estudio de la organización de la sociedad, la cuestión no es tan líneal. Las ciencias sociales, la sociología, la política o la economía no parecen gozar del privilegio de la exactitud de una ecuación matemática o de una fórmula de laboratorio. Y es ahí donde se nos complica cualquier enunciado que pretenda resultados precisos y es ahí el punto en el cual comienzan las tensiones y la construcción de la subjetividad. En ese universo de pujas y opiniones, la inmediatez de la coyuntura, por lo menos en el panorama de hoy, nos lleva a la política y a la economía, como disciplinas indisolubles y asociadas como expresión de una forma de organizar a la sociedad. Y aún siendo cierto que en nuestro escenario particular, en nuestro país, hay dos modelos claros en puja, la diversidad de matices y aristas propuestas, en muchos casos, nos hacen perder de vista la escala de las prioridades y confundir lo inmediato con lo futuro o lo necesario con lo superfluo, muchas veces con cuestiones principistas poco prácticas en detrimento de lo ideológico. Hoy, en nuestro programa, juntamos las dos disciplinas, la economía y la política, para tratar de aportar claridad en la urgencia.