La Corte Suprema cierra su intervención en la "causa Mendoza" en el saneamiento del Riachuelo

En 2006 se creó la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), para el saneamiento y recomposición del ambiente de la Cuenca Matanza Riachuelo. Es un organismo público, autónomo y autárquico que articula, interjurisdiccionalmente, políticas públicas entre los tres estados que gobiernan el territorio: la Nación, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Su creación, mediante Ley 26.168, fue como consecuencia de la demanda cursada en 2004 por un grupo de vecinas y vecinos de la Cuenca Matanza Riachuelo en reclamo a su derecho a un ambiente sano, reconocido por el artículo 41 de la Constitución Nacional. En el año 2006, la Corte Suprema de Justicia de la Nación aceptó su competencia en el caso y se origina la causa “Mendoza, Beatriz Silvia y otros contra el Estado Nacional y otros según daños y perjuicios”. Esta semana, la Corte Suprema emitió un fallo que da por finalizada su intervención en la causa, dejando, frente al surgimiento de un perjuicio la resolución de acciones legales se tramite ante juzgados locales, que nunca han absorbido la complejidad de esta problemática. Read more

En 2006 se creó la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), para el saneamiento y recomposición del ambiente de la Cuenca Matanza Riachuelo. Es un organismo público, autónomo y autárquico que articula, interjurisdiccionalmente, políticas públicas entre los tres estados que gobiernan el territorio: la Nación, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Su creación, mediante Ley 26.168, fue como consecuencia de la demanda cursada en 2004 por un grupo de vecinas y vecinos de la Cuenca Matanza Riachuelo en reclamo a su derecho a un ambiente sano, reconocido por el artículo 41 de la Constitución Nacional. En el año 2006, la Corte Suprema de Justicia de la Nación aceptó su competencia en el caso y se origina la causa “Mendoza, Beatriz Silvia y otros contra el Estado Nacional y otros según daños y perjuicios”. Esta semana, la Corte Suprema emitió un fallo que da por finalizada su intervención en la causa, dejando, frente al surgimiento de un perjuicio la resolución de acciones legales se tramite ante juzgados locales, que nunca han absorbido la complejidad de esta problemática. Read less